台湾公视因播出罗大佑演唱「绿色恐怖份子」、「阿辉饲着一只狗」引发正反立委抨击「饲老鼠咬布袋」「政党干预媒体」两极反应，罗大佑（左）在立委李敖（右）陪同下开记者会说明立场。罗大佑说如果真有得罪人，他可以抱歉，但不能因抱歉而不创作，李敖并认为当局高官应该包容不同意见的批评。（记者邱荣吉摄）
凤凰卫视4月2日消息 据台湾媒体报道，公视因播出罗大佑演唱「绿色恐怖份子」、「阿辉饲着一只狗」引发正反立委抨击「饲老鼠咬布袋」「政党干预媒体」两极反应，2日下午罗大佑在立委李敖陪同下开记者会说明立场。罗大佑说如果真有得罪人，他可以抱歉，但不能因抱歉而不创作。李敖则引述一堆「李总统言论集」当年「反**」的话，认为「中华民国养了一只大老鼠─就是李登辉」，批评罗大佑的人，要从这个角度来思考。李敖并认为国家元首应该包容不同意见的批评，他一贯戏谑的说：「大佑的歌写得好，但问题是『过份侮辱了狗』且歌词要改成『蒋经国的一群狗』」
公视因播出罗大佑演唱「绿色恐怖份子」、「阿辉饲着一只狗」引发台联立委抨击「饲老鼠咬布袋」的正反面效应扩大，2日下午罗大佑在立委李敖陪同下开记者会反击。
罗大佑先以吉他伴奏「绿色恐怖份子」的音乐，强调自己是老音乐人，歌的价值由市场跟所有人公论，公视立场是要替公共讲话，不是谁决定公视能不能播什么歌，如果真有得罪人，他可以抱歉，但不能因抱歉而不创作。公视亦将于6日下午1点半于文化大学推广教育部国际会议厅举行座谈会，邀学者专家、律师与文化工作者探讨。
李敖则认为整个事全是笑话，歌词也没有问题。他还引述「李总统言论集」里头的话：「**是昧于现实，错估台湾…我们一贯主张台湾是中国一部份…**是无耻的、病态的…」。李敖认为法律上这些话「继续有效」，所以「中华民国养了一只大老鼠─就是李登辉，批评罗大佑的人，要从这个角度来思考。他还引出美国总统杰佛逊不愿反告批评者，认为能够批总统才是民主的表现。
公共电视台因为播放歌手罗大佑歌曲「阿辉仔饲着一只狗」 与「绿色恐怖份子」，由于歌词明显在讽刺李登辉前总统与陈水扁总统，本周来已在立法院引起两极讨论。日前台联立委罗志明批评这是「请鬼拿药单」、「饲老鼠咬布袋」；在野立委郭素春、李永萍呼吁，号称民主的政府，要给文化艺术表演更大自由空间。
立委郭素春举艺人猪头皮曾经在选举造势场合中，演唱「中国猪滚回去」作为对照，表示猪头皮挑起省籍对立、族群歧视的演出，***并未采取任何行动。
不过台联的罗志明则进一步点名罗大佑、伍佰和China Blue、四分卫等歌手和乐团，都拥有一定知名度，收入也很丰厚，文建会补助这些个人和团体参加活动，违反补助原则。
文建会主委陈其南日前答复立委质询时表示，公共电视的「UBU硬地音乐展」文建会共补助50万元，文建会事前不知道有罗大佑的歌曲。他强调，创作自由空间应该保障，但有些争议超出文艺讨论范围。新闻局也认为公视播出这样的内容确实有些不妥。
公视总经理胡元辉则澄清表示，歌手罗大佑的歌曲严重扭曲元首尊严和名誉，未来会加强管控，只是和罗大佑一起参与演唱的创作歌手纷纷替罗大佑叫屈，希望政治归政治，音乐归音乐。
胡元辉曾任中央社长、自立晚报总编辑，在新闻界也是一位资深媒体人，他说：「公共电视在（监督）这部份，在处理上确实有其不当之处，我们也觉得这个事情在人格上，信誉上造成影响，我们对相关人表达歉意，这部份（未来）我们也会谨慎。」因为公视法规定，制播节目要维护人性尊严，尊重个人名誉，所以绝不是只因为被骂的是总统，才表达歉意。
另外「媒体改造学社」也发表声明表示，该社尊重台联的政治立场，以及发表对公视看法的权利。不过台联以删除预算为影响公视之手段，极为不当，此举不仅形同以政党力量干预媒体，做为公视核心价值的独立运作精神亦将受到严重威胁。
加好友 
发短信
伍佰教：东方护法
Post By：4/9/2005 6:12:07 PM [只看该作者]
伍所不能（伍号）
